Inden for spildevandsbehandling anvendes både polyaluminiumchlorid (PAC) og aluminiumsulfat i vid udstrækning somkoagulanterDer er forskelle i den kemiske struktur af disse to stoffer, hvilket resulterer i deres respektive ydeevne og anvendelse. I de senere år er PAC gradvist blevet foretrukket på grund af sin høje behandlingseffektivitet og hastighed. I denne artikel vil vi diskutere forskellene mellem PAC og aluminiumsulfat i spildevandsbehandling for at hjælpe dig med at træffe et mere informeret valg.
Lad os først lære om polyaluminiumchlorid (PAC). Som et uorganisk polymerkoaguleringsmiddel har PAC fremragende opløselighed og kan hurtigt danne flokke. Det spiller en koagulationsrolle gennem elektrisk neutralisering og netfangst og bruges sammen med flokkuleringsmidlet PAM til effektivt at fjerne urenheder i spildevand. Sammenlignet med aluminiumsulfat har PAC en stærkere forarbejdningsevne og bedre vandkvalitet efter rensning. Samtidig er omkostningerne ved vandrensning af PAC 15%-30% lavere end aluminiumsulfat. Med hensyn til forbrug af alkalinitet i vand har PAC et lavere forbrug og kan reducere eller annullere injektionen af alkaliske midler.
Dernæst er der aluminiumsulfat. Som et traditionelt koaguleringsmiddel adsorberer og koagulerer aluminiumsulfat forurenende stoffer gennem aluminiumhydroxidkolloider produceret ved hydrolyse. Dets opløsningshastighed er relativt lav, men det er egnet til spildevandsbehandling med en pH-værdi på 6,0-7,5. Sammenlignet med PAC har aluminiumsulfat en ringere behandlingskapacitet og renset vandkvalitet, og omkostningerne til vandrensning er relativt høje.
Med hensyn til operationelle dimensioner har PAC og aluminiumsulfat lidt forskellige anvendelser; PAC er generelt let at håndtere og danner flokke hurtigt, hvilket forbedrer behandlingseffektiviteten. Aluminiumsulfat er derimod langsom til at hydrolysere og kan tage længere tid at koagulere.
Aluminiumsulfatvil sænke pH-værdien og alkaliniteten i det behandlede vand, så soda eller kalk er nødvendig for at neutralisere effekten. PAC-opløsningen er tæt på neutral og kræver intet neutraliserende middel (soda eller kalk).
Med hensyn til opbevaring er PAC og aluminiumsulfat normalt stabile og nemme at opbevare og transportere. PAC bør derimod forsegles for at forhindre fugtabsorption og udsættelse for sollys.
Derudover er aluminiumsulfat, set fra et korrosivt synspunkt, let at bruge, men mere korrosivt. Når man vælger koaguleringsmidler, bør man fuldt ud overveje begges potentielle indvirkning på behandlingsudstyret.
Kort sagt,Polyaluminiumchlorid(PAC) og aluminiumsulfat har deres egne fordele og ulemper inden for spildevandsbehandling. Samlet set er PAC gradvist ved at blive det mest almindelige koaguleringsmiddel på grund af dets høje effektivitet, hurtige spildevandsbehandlingskapacitet og bredere pH-tilpasningsevne. Aluminiumsulfat har dog stadig uerstattelige fordele under visse omstændigheder. Derfor bør faktorer som den faktiske efterspørgsel, behandlingseffekt og omkostninger overvejes, når man vælger et koaguleringsmiddel. Valg af det rigtige koaguleringsmiddel vil bidrage til at forbedre effektiviteten af spildevandsbehandlingen.
Opslagstidspunkt: 29. oktober 2024
