Inden for spildevandsrensning er både polyaluminumchlorid (PAC) og aluminiumssulfat i vid udstrækning brugt somkoagulanter. Der er forskelle i den kemiske struktur af disse to midler, hvilket resulterer i deres respektive ydeevne og anvendelse. I de senere år er PAC gradvist blevet foretrukket for sin høje behandlingseffektivitet og hastighed. I denne artikel vil vi diskutere forskellene mellem PAC og aluminiumssulfat i spildevandsbehandling for at hjælpe dig med at tage et mere informeret valg.
Lad os først lære om polyaluminum chlorid (PAC). Som en uorganisk polymerkoagulant har PAC fremragende opløselighed og kan hurtigt danne flokke. Det spiller en koagulationsrolle gennem elektrisk neutralisering og nettofangst og bruges i forbindelse med flokkulant PAM til effektivt at fjerne urenheder i spildevand. Sammenlignet med aluminiumssulfat har PAC stærkere behandlingsevne og bedre vandkvalitet efter oprensning. I mellemtiden er omkostningerne ved vandrensning af PAC 15% -30% lavere end aluminiumssulfat. Med hensyn til indtagelse af alkalinitet i vand har PAC lavere forbrug og kan reducere eller annullere injektionen af alkalisk middel.
Dernæst er aluminiumssulfat. Som en traditionel koagulant adsorberer aluminiumssulfat og koagulerer forurenende stoffer gennem aluminiumshydroxid -kolloider produceret ved hydrolyse. Dens opløsningshastighed er relativt dårlig, men den er velegnet til spildevandsbehandling med en pH på 6,0-7,5. Sammenlignet med PAC har aluminiumssulfat underordnet behandlingskapacitet og oprenset vandkvalitet, og omkostningerne ved vandrensning er relativt høje.
Med hensyn til operationelle dimensioner har PAC og aluminiumssulfat lidt forskellige anvendelser; PAC er generelt let at håndtere og danner flokke hurtigt, hvilket forbedrer behandlingseffektiviteten. På den anden side er aluminiumssulfat langsomt at hydrolysere og kan tage længere tid at koagulere.
Aluminiumsulfatvil reducere pH og alkanilitet i behandlet vand, så der er behov for soda eller kalk for at neutralisere effekten. PAC -opløsning er tæt på neutral og intet krav til noget neutraliserende middel (soda eller kalk).
Med hensyn til opbevaring er PAC og aluminiumssulfat normalt stabile og lette at opbevare og transportere. Mens PAC skal forsegles for at forhindre fugtabsorption og eksponering for sollys.
Fra synspunktet om korrosivitet er aluminiumssulfat desuden let at bruge, men mere ætsende. Når man vælger koagulanter, bør den potentielle virkning af begge på behandlingsudstyret overvejes fuldt ud.
Sammenfattende,Polyaluminum chlorid(PAC) og aluminiumssulfat har deres egne fordele og ulemper ved spildevandsbehandling. Generelt er PAC gradvist ved at blive den almindelige koagulant på grund af dens høje effektivitet, hurtige spildevandsrensningsfunktion og bredere pH -tilpasningsevne. Aluminiumssulfat har imidlertid stadig uerstattelige fordele under visse omstændigheder. Derfor, når man vælger en koagulant, skal faktorer som faktisk efterspørgsel, behandlingseffekt og omkostninger overvejes. Valg af den rigtige koagulant vil hjælpe med at forbedre effektiviteten af spildevandsrensning.
Posttid: Okt-29-2024
